Logo

PERALTA, LUCIA EDITH c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que dispone la inaplicabilidad de dicha retención.

Impuesto a las ganancias Control de convencionalidad Exencion Seguridad social Principio de razonabilidad Control de constitucionalidad Accion de amparo Haber jubilatorio


¿Quién es el actor?

Lucia Edith Peralta
- Demandados: ANSES y AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo contra la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hace lugar parcialmente al amparo, declarando la inaplicabilidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio. Fundamentos principales:
- Los haberes jubilatorios no constituyen una "ganancia" alcanzada por el impuesto a las ganancias, sino una prestación derivada de los aportes del trabajador, por lo que resultaría arbitrario y carente de razonabilidad su gravamen.
- Existe jurisprudencia consolidada de la CSJN y de la Cámara Federal de Mendoza que ha declarado la inconstitucionalidad de gravar los haberes jubilatorios con el impuesto a las ganancias.
- La retención sobre los haberes retroactivos también resulta improcedente, al considerarse estos montos exentos conforme al art. 20 inc. v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- El control de constitucionalidad y convencionalidad habilita al Poder Judicial a declarar la inaplicabilidad de normas tributarias que vulneren derechos fundamentales, sin que ello implique inmiscuirse en políticas legislativas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar