Logo

GUTIERREZ, ROSA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó a ANSES recalcular el haber inicial siguiendo las pautas fijadas por la CSJN.

Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Ley 24 241 Reajuste de haberes Ripte Ley 26 417 Ley 27 426 Indice isbic

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a ANSES recalcular el haber inicial de la actora siguiendo las pautas de los fallos "Elliff" y "Blanco" de la CSJN. Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y se declaró la inconstitucionalidad de los decretos y resoluciones que sustituyeron el índice ISBIC por el RIPTE. Fundamentos principales:
- El art. 2 de la ley 27.426 no afecta a la actora pues su beneficio es posterior a su vigencia.
- Corresponde aplicar el índice ISBIC para la actualización del haber inicial, según los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y las Resoluciones 56/2018 y 1/2018 que sustituyeron arbitrariamente el índice ISBIC.
- Los retroactivos están exentos del impuesto a las ganancias conforme el art. 20 inc. v) de la ley 20.628.
- Se impusieron las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar