ROSSELOT, NELSON MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios contra ANSES. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES y ANSES.
¿Quién es el actor?
ROSSELOT, NELSON MIGUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución de ANSES 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018, manteniendo el índice ISBIC para la actualización del haber inicial. Confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a las movilidades de las leyes 26.417 y 27.426. Impuso las costas a la parte vencida.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al haber inicial, se mantuvo el índice ISBIC, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones que pretendían aplicar el índice RIPTE, siguiendo precedentes de la Corte Suprema.
- En cuanto a la PBU, se ordenó su actualización conforme a las movilidades de las leyes 26.417 y 27.426, hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- Se rechazó la aplicación de la doctrina "Villanustre" al régimen de la Ley 24.241.
- Se confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, siguiendo precedentes de la Cámara.
- Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas a la parte vencida conforme el artículo 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: