CARUSO, ROLANDO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza declaró la inconstitucionalidad de los topes para la acumulación de beneficios previsionales y ordenó a ANSES calcular los beneficios del actor de manera independiente.
¿Quién es el actor?
Rolando Vicente Caruso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del actor. Declaró la inconstitucionalidad de los topes para la acumulación de beneficios previsionales establecidos en los arts. 9 de la Ley 24.463 y 79 de la Ley 18.037, y ordenó a ANSES liquidar los beneficios del actor de manera independiente, sin aplicar dichos topes. La Cámara también declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones 56/2018 de ANSES y 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social que habían establecido el índice RIPTE para la actualización de haberes, confirmando el uso del índice ISBIC.
Fundamentos principales:
- Los topes para acumulación de beneficios previsionales vulneran los principios constitucionales de integridad e irrenunciabilidad de la seguridad social, pudiendo llevar a la supresión total o parcial de un beneficio.
- La aplicación de los topes luego de un acuerdo transaccional que no los contemplaba resulta arbitraria y desnaturaliza el convenio.
- Corresponde liquidar los beneficios de manera independiente, sin sumar los montos para aplicar el tope máximo jubilatorio.
- Las Resoluciones 56/2018 y 1/2018 que establecieron el índice RIPTE son inconstitucionales, correspondiendo mantener el índice ISBIC para la actualización de haberes, conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: