CARRIZO, WALTER RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES y la Secretaría de Seguridad Social sobre el índice de actualización.
Reajuste del haber jubilatorio inicial
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES y la Secretaría de Seguridad Social sobre el índice de actualización. Se ordena mantener el índice ISBIC para la actualización del haber inicial.
La Cámara consideró que:
- Debe confirmarse la aplicación sin limitación temporal del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, conforme la doctrina de la CSJN en "Elliff".
- El método correcto para calcular el haber inicial de los aportes autónomos es el establecido en el precedente "Makler".
- Es inconstitucional que ANSES y la Secretaría de Seguridad Social hayan establecido el índice RIPTE para la actualización, ya que esa facultad corresponde al Congreso Nacional.
- No corresponde aplicar la doctrina "Villanustre" sobre los límites a la movilidad.
- Se declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que limitaba las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: