PALMA, JUAN CARLOS c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo a la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
JUAN CARLOS PALMA
¿A quién se demanda?
ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en la imposición de costas que se impusieron a la demandada vencida.
Los principales fundamentos fueron:
- Se ratificó la aplicación del índice de la Resolución 140/95 para el cálculo del haber inicial, sin limitación temporal.
- Se rechazó el agravio de ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema.
- Se confirmó la inaplicabilidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463 cuando la diferencia exceda el 15%, conforme el precedente "Actis Caporale".
- Se revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la Ley 24.241, siguiendo el criterio de la Corte Suprema en "Gualtieri".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: