Logo

QUIROZ, DOMINGO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSES sobre el índice de actualización y ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Movilidad Prestacion basica universal Ripte Isbic Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Domingo Raúl Quiroz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio y actualización de la Prestación Básica Universal

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSES sobre el índice RIPTE, y confirmó la actualización de la PBU conforme a las leyes 26.417 y 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al índice de actualización, la Cámara consideró que debe aplicarse el ISBIC conforme al precedente "Elliff" y no el RIPTE impulsado por la ANSES, el cual fue declarado inconstitucional.
- En cuanto a la PBU, la Cámara consideró que debe actualizarse conforme a las movilidades previstas en las leyes 26.417 y 27.426, desde la adquisición del derecho por el actor en 2016.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara confirmó la declaración realizada por el juez de primera instancia.
- Respecto a las costas, la Cámara las impuso a la vencida (ANSES) de conformidad con el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar