ERASO, SILVIA c/ ANSES - ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda de reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes y límites de contribución.
¿Quién es el actor?
Silvia Eraso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el reajuste del haber inicial aplicando la normativa vigente (Ley 26.417, Resolución ANSES 56/2018 y Decreto 807/2016), pero revocó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes y límites de contribución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la normativa vigente al momento de la obtención del beneficio (Ley 26.417 y Resolución ANSES 56/2018) establece el índice combinado a aplicar para el reajuste. Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, citó jurisprudencia de la CSJN que declara su constitucionalidad al respetar el esfuerzo contributivo realizado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: