DIAZ, NELIDA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Nélida Susana Díaz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la pretensión de reajuste de haberes del actor. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se rechazó el agravio de ANSES sobre la declaración de exención del Impuesto a las Ganancias sobre la suma retroactiva. Se remitió a los fundamentos vertidos en el precedente "Cavallaro Marta Rosa".
- Respecto al reajuste del haber inicial, se aplicó la doctrina de la CSJN en "Elliff, Alberto José", ordenando la aplicación sin limitación temporal del índice de los salarios básicos de la industria y la construcción.
- Se rechazó el agravio sobre la limitación del haber reajustado, señalando que la doctrina de "Villanustre, Raúl Félix" no resulta aplicable al caso amparado en la Ley 24.241.
- Se desestimó el agravio sobre topes, aplicando lo resuelto por la Cámara en "Actis Caporale" y "Tudor".
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 respecto a los periodos devengados de julio a diciembre de 2017, conforme lo resuelto en "Ramírez, Lilia Irene".
- Las costas de primera y segunda instancia fueron impuestas a la demandada vencida, ANSES, de conformidad con los arts. 68 y 71 del CPCCN y 36 de la Ley 27.423.