CASTRO, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago del retroactivo con exención del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Julio César Castro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Desestimó el agravio de ANSES sobre la aplicación de la doctrina "Villanustre", considerando que no es aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- Respecto a la constitucionalidad de los topes, difirió su tratamiento a la etapa de liquidación, para que, de corroborarse confiscatoriedad, se declare la inconstitucionalidad.
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, por considerar que se trata de una actualización monetaria de los montos del haber jubilatorio.
- Impuso las costas a la demandada vencida.
Principales argumentos:
- La doctrina "Villanustre" es aplicable al régimen de la Ley 18.037, pero no al de la Ley 24.241, cuyo haber inicial no se determina en base a un porcentaje.
- Respecto a la constitucionalidad de los topes, corresponde diferir el tratamiento a la etapa de liquidación, para que, si se corrobora confiscatoriedad, se declare la inconstitucionalidad.
- El retroactivo previsional, al constituir una actualización monetaria del haber, se encuentra exento del impuesto a las ganancias.
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: