SANTAMARIA, MARIA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, eximiendo del impuesto a las ganancias el retroactivo previsional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, María Alicia Santamaría, demandó a la ANSES por reajustes en su jubilación. El Tribunal de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas.
La ANSES apeló la sentencia, cuestionando principalmente: 1) la falta de aplicación del límite de la doctrina "Villanustre"; 2) la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426; 3) la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias; y 4) la imposición de costas a la demandada.
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión del a quo:
- Desestimó el agravio sobre la aplicación de la doctrina "Villanustre", por no ser aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- Consideró inoficioso pronunciarse sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por no resultar aplicable al caso.
- Confirmó la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias, por tratarse de una actualización monetaria del haber previsional.
- Impuso las costas a la demandada vencida, conforme la doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: