Logo

VILLAVICENCIO, JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal.

Costas Impuesto a las ganancias Movilidad Haber jubilatorio Prestacion basica universal Ley 26 417 Ley 27 426

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a los índices de movilidad legales hasta la fecha de adquisición del derecho. Rechazó la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo. Impuso las costas a la parte demandada. Los fundamentos más relevantes fueron:
- La PBU debe actualizarse con la movilidad legal vigente hasta la fecha de adquisición del derecho.
- La redeterminación del haber inicial debe realizarse conforme el régimen de la Ley 26.417, sin aplicar el índice ISBIC.
- La doctrina "Villanustre" no es aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 dado que el derecho se adquirió con posterioridad.
- El retroactivo no debe tributar impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar