Logo

RUEDA, ANA CLEMENTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora obtuvo una sentencia favorable en primera instancia por el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la decisión, ordenando ajustar el cálculo de la PBU según la normativa vigente.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Prestacion previsional Pbu

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó actualizar el monto de la PBU de acuerdo a la normativa aplicable, desde el 2002 al 2006 y luego según las leyes 26.417 y 27.426. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo. Rechazó el agravio respecto a la limitación de la movilidad por la doctrina "Villanustre" y las costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró correcto el recálculo de la PBU ordenado en primera instancia, en línea con precedentes de la propia Cámara y de la Cámara Federal de la Seguridad Social. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, citó precedentes donde se ha sostenido que el mismo no resulta alcanzado por dicho tributo. Desestimó el agravio sobre la limitación de la movilidad por la doctrina "Villanustre", por considerarla inaplicable al régimen de la Ley 24.241. Finalmente, confirmó la imposición de costas a la demandada, en línea con recientes pronunciamientos de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar