PETTA, MONICA VILMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste previsional contra ANSES. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la exención del retroactivo y de los intereses del impuesto a las ganancias, pero mantuvo la imposición de costas a la demandada vencida.
- Actora: Mónica Vilma Petta
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la exención del retroactivo y de los intereses del impuesto a las ganancias, pero mantuvo la imposición de costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- El Tribunal considera que el retroactivo previsional no debe tributar el impuesto a las ganancias, dado que por su propia naturaleza "comparte la naturaleza del mismo, como correctamente indica ANSES, pero se encontraría, por evidente especificidad de la norma, exento".
- En cuanto a la imposición de costas, el Tribunal se basa en la jurisprudencia reciente de la CSJN en el caso "MORALES, BLANCA AZUCENA C/ ANSES S/ IMPUGNACIÓN DE ACTO ADMINISTRATIVO" que declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, con imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: