Logo

PARRA, CARLOS CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de una norma que limitaba la movilidad jubilatoria.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Beneficio previsional Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

Carlos César Parra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El beneficio del actor se rige por la Ley 26.417, por lo que corresponde aplicar el índice combinado previsto en esa ley para actualizar las remuneraciones
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se confirma su actualización conforme a las movilidades de las Leyes 26.417 y 27.426, hasta la fecha de adquisición del derecho
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva regresiva
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos
- Se rechazan los agravios respecto a la aplicación de la doctrina "Villanustre" y la imposición de costas

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar