Logo

MARTINO MODICA, ADRIANA LILIAN Y OTRO c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR

Los actores promovieron demanda por readecuación de un contrato de mutuo con garantía hipotecaria en el marco de la ley de defensa del consumidor. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó la readecuación del contrato mediante un mecanismo de esfuerzo compartido entre las partes.

Ley de defensa del consumidor Teoria de la imprevision Excesiva onerosidad sobreviniente Esfuerzo compartido Mutuo hipotecario Actualizacion por cvs

Readecuación de contrato de mutuo con garantía hipotecaria por incremento excesivo de la cuota respecto a los ingresos

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda y se ordena la readecuación del contrato mediante un sistema de esfuerzo compartido entre las partes. Se establece que la cuota mensual será el resultado del equilibrio entre el cálculo en UVA y el cálculo en CVS, de modo que cada parte soporte el 50% de la brecha.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se configura la alteración extraordinaria de las circunstancias y la excesiva onerosidad sobreviniente, debido al abrupto aumento inflacionario no previsto por los actores, consumidores.
- La readecuación debe hacerse con aplicación del principio de esfuerzo compartido, a fin de que ambas partes soporten proporcionalmente el impacto de la crisis.
- No se comprobaron deficiencias en la prueba de los ingresos de los actores.
- Se confirma la regulación de honorarios periciales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar