Logo

PARISI GARNICA, MARIELA c/ SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/DESPIDO

La demandada apeló la sentencia que rechazó la demanda por diferencia de indemnización. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda y modificó la regulación de honorarios de la perito contadora.

Indemnizacion Regulacion de honorarios Perito contadora Despido Reestructuracion organizacional Prohibicion de despido por matrimonio


¿Quién es el actor?

Mariela PARISI GARNICA

¿A quién se demanda?

Superintendencia de Riesgos del Trabajo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencia de indemnización por despido (arts. 181 y 182 LCT)

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. La Cámara confirmó el rechazo pero modificó la regulación de honorarios de la perito contadora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La trabajadora se encontraba amparada por la prohibición de despido por causa de matrimonio (arts. 180-182 LCT) y no se invocó justa causa de despido (art. 243 LCT).
- La reestructuración del organismo por Resolución SRT 01/16 no constituyó una causal objetiva que justificara el despido.
- Se ajusta a derecho la imposición de costas en el orden causado, al haber razón fundada para litigar.
- Se acoge el reclamo de la perito contadora, fijándose sus honorarios en el mínimo legal de 6 UMA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar