Logo

LEIVA, HAYDEE BEATRIZ DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a su reclamo.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste previsional Ley 26 417 Haber inicial


¿Quién es el actor?

Haydee Beatriz del Valle Leiva

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo. Fundamentos principales:
- La Cámara analizó los agravios de la ANSES relativos al recálculo del haber inicial, la aplicación de la Ley 26.417, la inconstitucionalidad de los topes, la exención del impuesto a las ganancias y la imposición de costas.
- Respecto al recálculo del haber inicial, la Cámara aplicó los lineamientos del fallo "Elliff" de la CSJN.
- En cuanto a la Ley 26.417, se estableció que corresponde aplicar el índice combinado previsto en dicha norma.
- La Cámara desestimó el agravio sobre la inconstitucionalidad de los topes, en línea con el fallo "Actis Caporale" de la CSJN.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara confirmó la exención, en base a jurisprudencia propia y de la CSJN.
- Respecto a las costas, se impusieron a la vencida ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar