ALBORCH, ALEJANDRA SONIA c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La actora demandó la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al amparo.
- Actora: Sonia Alborch
- Demandados: ANSES y AFIP (ARCA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al amparo, entendiendo que los haberes jubilatorios no pueden ser considerados "ganancias" gravadas por el impuesto a las ganancias, por su naturaleza protegida constitucionalmente. La Cámara rechazó los agravios de la ARCA (ex AFIP), ratificando que la retención del impuesto sobre los haberes jubilatorios es arbitraria e irrazonable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los haberes jubilatorios no pueden ser considerados "ganancias" gravadas por el impuesto a las ganancias, ya que no son rentas o rendimientos de actividades lucrativas, sino prestaciones sustitutivas del salario que gozan de protección constitucional.
- Aún cuando la ley prevea la retención, el acto resulta arbitrario por no atender a la real naturaleza del haber jubilatorio.
- La jurisprudencia de la CSJN y tribunales inferiores ha considerado inconstitucional gravar los haberes jubilatorios con el impuesto a las ganancias.
- El control de constitucionalidad y convencionalidad habilita al Poder Judicial a declarar la inaplicabilidad de la norma que grava los haberes jubilatorios, sin que ello implique inmiscuirse en políticas legislativas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: