Logo

MARCELLINI, GUILLERMO OMAR c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra ANSES por cuestiones previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Amparo Tope legal Beneficio jubilatorio


¿Quién es el actor?

Guillermo Omar Marcellini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra resoluciones de ANSES sobre beneficio jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirma sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La vía del amparo resulta procedente por la existencia de un daño grave e irreparable que amerita una respuesta jurisdiccional urgente.
- El art. 9 de la Ley 24.463 que establece un tope a los haberes jubilatorios no resulta aplicable a regímenes especiales como el del actor.
- La imposición del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios es irrazonable e inconstitucional, al tratarse de ingresos de naturaleza alimentaria y no de ganancias.
- Las costas deben imponerse a la parte vencida conforme el art. 14 de la Ley 16.986.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar