Logo

LARREGAIN, OLVO OLIDIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Jubilado impugna reducción de haber jubilatorio. La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia y difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes jubilatorios.

Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Reajuste de haberes Topes jubilatorios Programa de reparacion historica


¿Quién es el actor?

LARREGAIN, OLVO OLIDIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Difiere para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes jubilatorios, de conformidad con los precedentes "Quiroga" y "López". Confirma el resto de la sentencia apelada. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Remite a los precedentes de la Corte Suprema en "Badaro", "Cirillo" y "Quiroga" sobre reajuste de haberes.
- Respecto a la aplicación del índice RIPT, considera que resulta inaplicable al caso al no haberse adherido el actor al Programa de Reparación Histórica.
- Declara la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018 sobre el índice de actualización, conforme al fallo "Blanco".
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes jubilatorios (arts. 9 Ley 24.463 y 9, 25 y 26 Ley 24.241) para la etapa de ejecución de sentencia.
- Impone las costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar