Logo

ASCAZURI, OSVALDO BELTRAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en lo principal y revocando en lo relativo al tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Moratoria previsional Indices de actualizacion Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Osvaldo Beltrán Ascazuri

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la sentencia de primera instancia en la mayoría de los puntos impugnados por la demandada.
- Se revoca parcialmente la sentencia en cuanto al tratamiento anticipado de la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, difiriendo su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se imponen las costas de ambas instancias a la parte vencida. Fundamentos principales:
- La Cámara remite a los antecedentes jurisprudenciales de la Corte Suprema en los casos "Volonté" y "Makler" sobre el sistema de actualización de haberes y la constitucionalidad de las normas.
- Respecto a la aplicación de la Ley 27.260 y la Resolución ANSES 56/2018, el tribunal considera que no resultan aplicables al caso al no haberse acreditado la adhesión del actor al Programa de Reparación Histórica.
- En cuanto al tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, el tribunal decide diferir su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar