OJEA, GUSTAVO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la determinación de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios del demandado.
¿Quién es el actor?
OJEA GUSTAVO ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste del haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al rechazo del planteo de extemporaneidad del reclamo administrativo y el reajuste por movilidad, la Cámara remitió a sus precedentes que siguen los lineamientos de la Corte Suprema en los fallos "Badaro" y "Esquivel".
- En cuanto a la aplicación del índice RIPTE, la Cámara consideró que no correspondía dado que el actor no se había adherido al Programa Nacional de Reparación Histórica.
- Sobre la aplicación de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, la Cámara siguió el criterio de la CSJN que declaró su inconstitucionalidad en el fallo "Blanco".
- Respecto a la impugnación de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, la Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "CIER, NILDA PILAR".
- Finalmente, impuso las costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: