Logo

GONZALEZ PADRO, MABEL LIDIA c/ ASNES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de topes legales.

Retroactividad Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Topes legales Moratoria previsional Aportes autonomos Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

GONZALEZ PADRO MABEL LIDIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la aplicación de topes legales a los haberes previsionales. Ordenó el recálculo de los aportes autónomos. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a sus precedentes en casos análogos sobre la declaración de inconstitucionalidad de los topes legales a los haberes previsionales, diferir su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Respecto a los aportes autónomos regularizados por moratoria, corresponde aplicar el criterio sentado en el precedente "Dobiega" y ordenar su recálculo.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Betancur", la Cámara remitió a lo resuelto en "Echeverría", que sigue el criterio de la CSJN en "Benoist".
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades, de conformidad con su precedente "Guirao".
- Impuso las costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar