Logo

BELO, ELSA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Beneficiaria jubilada impugna cálculo de haber inicial; Cámara revoca parcialmente sentencia y difiere tratamiento de inconstitucionalidad de topes a etapa de ejecución.

Costas Ripte Reajuste de haberes previsionales Isbic Inconstitucionalidad de topes previsionales Exencion del impuesto a las ganancias

Impugnación del cálculo del haber inicial de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización del haber, la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades y la imposición de costas a la vencida. Pero revocó la declaración anticipada de inconstitucionalidad de los topes previsionales, difiriendo su tratamiento a la etapa de ejecución de sentencia. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Respecto al índice ISBIC, la Corte Suprema lo ha avalado en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- La ley 27.260 y el índice RIPTE no son aplicables, ya que la actora no se adhirió a ese programa.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades, de acuerdo a la jurisprudencia de la Cámara.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes previsionales a la etapa de ejecución, siguiendo el criterio establecido en "López, Isabel".
- Se imponen las costas a la vencida, en consonancia con la jurisprudencia de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar