ZANASSI, HILDA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La jubilada promovió demanda por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia y diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad del tope de haberes.
¿Quién es el actor?
Sra. ZANASSI HILDA BEATRIZ, jubilada
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el resto de lo resuelto, pero difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del sistema de topes establecido en el art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a sus precedentes que analizaron cuestiones sustancialmente análogas, como los fallos "LAYA, GUSTAVO ADOLFO", "MARCOVECCHIO ALBERTO" y los antecedentes de la CSJN en "Badaro" y "Cirillo".
- Respecto a la aplicación del índice RIPTE y la Resolución ANSES 56/2018, la Cámara señaló que la CSJN declaró inconstitucionales dichas normas y ordenó al Congreso fijar un indicador para la actualización de haberes.
- En cuanto al tratamiento de inconstitucionalidad de los arts. 9, 24, 25 y 26 de la Ley 24.241, la Cámara consideró que correspondía desestimar este agravio por incongruente, ya que el juez de primera instancia no se había pronunciado sobre ello.
- Sobre las costas, la Cámara las impuso a la vencida, de conformidad con lo resuelto en el precedente "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: