Logo

SURKAN, JOSE MARCELO DANTE c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA s/DIFERENCIAS SALARIALES

El actor reclamó incorporar al haber mensual el adicional otorgado por el Decreto 1305/12. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la condena al Estado Nacional a abonar las diferencias salariales.

Intereses Prescripcion Diferencias salariales Decreto 1305 12 Adicional remunerativo y bonificable

Que se incorpore al haber mensual el adicional otorgado por el art. 5 del Decreto 1305/12

¿Qué se resolvió?


- Se hace lugar parcialmente a la demanda
- Se acoge la excepción de prescripción por períodos anteriores a los 2 años previos a la demanda
- Se condena al Estado Nacional a incorporar el adicional del art. 5 del Decreto 1305/12 al haber mensual y abonar las diferencias a partir de la vigencia del decreto (1/8/2012)
- Las sumas adeudadas generarán intereses desde que cada suma es debida y hasta su pago
- Se imponen las costas por su orden

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez debe resolver conforme a lo peticionado en la demanda, respetando el principio de congruencia
- Si bien el Decreto 780/20 derogó el Decreto 1305/12, esto no afecta la procedencia del reclamo por el período anterior al 1/10/2020
- Por lo tanto, corresponde rechazar los agravios de ambas partes y confirmar la sentencia de grado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar