Logo

RODRIGUEZ, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de ciertos planteos de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.

Seguridad social Previsional Inconstitucionalidad de decretos Inconstitucionalidad de topes Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la eventual quita o merma confiscatoria de la PBU, así como la aplicación de los parámetros del precedente "Actis Caporale" a ciertos artículos de las leyes 24.463 y 24.241. Confirmó el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a fallos previos de la Cámara Federal y de la Corte Suprema sobre declaración de inconstitucionalidad de topes a haberes previsionales.
- Respecto al art. 24 de la ley 24.241, remite a lo resuelto en el caso "AMADO, LUIS ALBERTO".
- Sobre la inconstitucionalidad de decretos, remite a lo resuelto en "CIER, NILDA PILAR".
- Impone costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar