Logo

OZAN, GERARDO GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del tope establecido por la ley.

Reajuste de haberes Inconstitucionalidad de topes Isbic Costas a la vencida Revision en ejecucion de sentencia


¿Quién es el actor?

OZAN, GERARDO GABRIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el resto de la sentencia apelada, en cuanto a la aplicación de los índices de actualización ISBIC y la imposición de costas a la vencida. Sin embargo, revocó la decisión anticipada sobre la inconstitucionalidad del tope establecido por el art. 9 de la ley 24.463, y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, por lo que corresponde aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC).
- Respecto al tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, que establece un sistema de topes a los haberes previsionales, el tribunal decidió diferir su análisis para la etapa de ejecución de sentencia, revocando la decisión anticipada de la sentencia de primera instancia.
- En cuanto a las costas, se impusieron a la vencida, conforme a lo dispuesto en la ley 27.423 y el CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar