GONZALEZ, MARIA INES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de determinadas normas para la etapa de ejecución.
Inconstitucionalidad
Ley 24 241
Ley 24 463
Reajuste de haberes previsionales
Sistema de topes
Decretos del pen
- Actora: GONZALEZ, MARIA INES
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el resto. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia, remitiéndose a precedentes anteriores. Respecto a la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, al no acreditar el actor aportes por más de 35 años antes del 30/06/1994, se remitió a lo resuelto en el precedente "AMADO, LUIS ALBERTO c/ ANSES". Finalmente, impuso las costas de ambas instancias a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: