TUMINI, CONCEPCIÓN MARTA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Sra. TUMINI, CONCEPCIÓN MARTA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 (tope jubilatorio) para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmó el resto de la sentencia apelada.
- Impuso las costas de ambas instancias a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Los agravios de la demandada (ANSES) están dirigidos a cuestionar la imposición de costas, la tasa de interés, el reajuste por movilidad y el índice de actualización aplicado.
- La Cámara remitió a los fallos previos "MÁXIMO, MARCOS GUSTAVO" y "LAYA, GUSTAVO ADOLFO" que analizaron cuestiones análogas.
- Respecto a la aplicación del índice RIPTE, la Cámara consideró que la actora no se adhirió al programa de la Ley 27.260, por lo que dicho índice resulta inaplicable.
- En cuanto a la Resolución ANSES 56/2018 y Resolución SSS 01/2018, la Corte Suprema declaró su inconstitucionalidad.
- Sobre el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo su análisis para la etapa de ejecución.