Logo

GIACCAGLIA, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos y confirmando otros.

Costas Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Anses Decretos Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

GIACCAGLIA, MIGUEL ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de liquidación el tratamiento de la eventual quita o merma confiscatoria de la PBU, declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenó el pago de la diferencia entre lo percibido y lo que debería haber percibido conforme la ley 24.241 modificada por la ley 27.426. Confirmó el resto de la sentencia. Fundamentos principales:
- Remite a los precedentes "LAYA", "BARRAGÁN" y "ELLIFF" de la CSJN en relación a la tasa de interés y el índice para el recálculo.
- Remite al precedente "PARISI" en relación al reajuste de la PBU y la inconstitucionalidad de ciertos decretos.
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia, conforme el precedente "LÓPEZ".
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias, conforme el precedente "GUIRAO".
- Impone las costas a la vencida, conforme el precedente "AGOSTINO".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar