SATOSTEGUI, HECTOR OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
SATOSTEGUI HECTOR OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó los agravios de la demandada ANSES sobre la aplicación del precedente "Kronja" para los servicios diferenciales, el índice de actualización, la aplicación del ISBIC, la exención del impuesto a las ganancias y la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a los fundamentos de los antecedentes "Barragán", "Kronja", "Laya" y "Elliff" de la Corte Suprema.
- Respecto a la aplicación del índice R.I.P.T.E. de la Ley 27.260, la Cámara consideró que no surgía que el actor se hubiera adherido a dicho programa, por lo que resultaba inaplicable.
- En cuanto a la aplicación de la Res. ANSES 56/2018 y Res. SSS 1/2018, la Cámara señaló que la Corte Suprema declaró su inconstitucionalidad y dispuso que el Congreso fije el indicador de actualización.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara confirmó lo decidido por el juez de primera instancia.
- Respecto a las costas, la Cámara las impuso a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: