C., R. E. c/ OSPRERA s/AMPARO LEY 16.986
Apelación de regulación de honorarios en juicio de amparo. La Cámara Federal de Apelaciones elevó los honorarios de la abogada al considerar la labor profesional realizada y la complejidad del caso.
Amparo (Ley 16.986)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la abogada del actor contra la regulación de honorarios. Considerando la labor profesional realizada, la complejidad e importancia del juicio, y la aplicación de la Ley 27.423, elevó los honorarios de 22 UMA a 25 UMA (equivalentes a $ 694.600).
Los fundamentos principales fueron:
- Se tuvo en cuenta la labor profesional realizada por la abogada bajo la vigencia de la Ley 27.423, la extensión y resultado obtenido.
- Se consideró la complejidad e importancia del juicio, el motivo, calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito y el tiempo empleado.
- Al momento de la regulación, correspondía aplicar la Resolución SGA 3369/2023 que elevó el valor del UMA a $ 27.784.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: