B., M. P. c/ SWISS MEDICAL MEDICINA PRIVADA s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió demanda de amparo contra una obra social por rechazo arbitrario de su afiliación. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
¿Quién es el actor?
M. P. B.
¿A quién se demanda?
SWISS MEDICAL MEDICINA PRIVADA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por rechazo arbitrario de afiliación a la obra social
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo, considerando que el accionar de la obra social al supeditar la afiliación al pronunciamiento de la autoridad de aplicación sobre el valor de la cuota diferencial fue arbitrario e ilegal, lesionando derechos fundamentales de la amparista.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El a quo fundamentó adecuadamente su decisión, aplicando el principio pro homine para interpretar la normativa de manera amplia a favor del derecho de la amparista.
- La imposición de costas al recurrente vencido se ajusta a la regla general, dado el carácter arbitrario e ilegal del accionar de la obra social.
- Los honorarios regulados a la letrada de la amparista se consideraron razonables y ajustados a la normativa arancelaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: