Logo

FERNANDEZ BEVERINO, DIANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo por reajuste de haberes previsionales contra ANSES.

Inconstitucionalidad Anses Aportes autonomos Reajuste de haberes previsionales Indice isbic Topes previsionales


¿Quién es el actor?

FERNANDEZ BEVERINO, DIANA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de los haberes, el criterio respecto a los aportes autónomos y la aplicación del precedente "Pimentel". Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la inconstitucionalidad del sistema de topes a los haberes previsionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, ordenando al Congreso fijar un indicador adecuado para la actualización de los salarios.
- Respecto a los aportes autónomos, la ley prevé su regularización con contraprestación del contribuyente, por lo que corresponde su actualización.
- Sobre el criterio "Pimentel", la CFSS estableció que cuando los aportes autónomos arrojan valores inferiores a 1, deben computarse como aportes al haber mínimo.
- En cuanto a los topes, la Cámara difiere su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad a lo resuelto en el fallo "López".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar