Logo

ABADIE, GUSTAVO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió la regulación de honorarios.

Regulacion de honorarios Ley 27 423 Ley 21 839 Ley 27 260 Reajuste de haberes previsionales Indice ript


¿Quién es el actor?

ABADIE, GUSTAVO JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el recálculo del haber inicial, pero revocó la regulación de honorarios, difiriéndola hasta que se determine la liquidación del reajuste. Fundamentos principales:
- Respecto al recálculo del haber inicial, remite a los fundamentos de fallos previos de la Cámara sobre cuestiones análogas.
- Sobre la aplicación del índice RIPT de la Ley 27.260, señala que el actor no se adhirió a dicho programa y no corresponde su aplicación retroactiva.
- En cuanto a la regulación de honorarios, aplica los criterios establecidos por la CSJN respecto a la vigencia de la nueva Ley 27.423. Para tareas anteriores a su vigencia, se aplica la Ley 21.839; para las posteriores, la nueva Ley 27.423.
- Difiere la regulación de honorarios hasta que quede firme y consentida la liquidación del reajuste.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar