Logo

DESTEFANO, JUAN ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor demandó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes de la Ley 24.241.

Inconstitucionalidad Anses Ley 24 241 Ley 24 463 Reajuste de haberes previsionales Topes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. DESTEFANO JUAN ALFREDO demandó a la ANSES el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata resolvió:
- Revocar parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Diferir para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria por el ajuste de la PBU, conforme lo resuelto por la CSJN en "Quiroga".
- Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 (topes previsionales) para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmar el resto de la sentencia apelada.
- Imponer las costas de Alzada a la parte vencida. Los fundamentos principales refieren a la aplicación de precedentes como "Laya", "Gianoli" y "Quiroga" de la CSJN, y los criterios desarrollados por la Cámara Federal de la Seguridad Social en "Vallejos Meana".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar