JUAREZ, GLADYS BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, diferiendo la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Gladys Beatriz Juárez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463 y 9, 25 y 26 de la ley 24.241, sobre topes a los haberes previsionales. Confirmó el resto de la sentencia apelada.
- Fundamentos relevantes:
- Remite a los criterios establecidos en los fallos "Barragán", "Laya" y "Parisi" sobre índices de aplicación, tasa de interés y movilidad.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los topes, señala que un nuevo análisis los lleva a diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, conforme al criterio establecido en "López".
- En cuanto al art. 24 de la ley 24.241, remite a lo resuelto en "Amado".
- Sobre el reajuste de la PBU, la inconstitucionalidad del decreto 163/2020 y la ley 27.541, y la movilidad, remite a lo examinado en "Parisi".
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, confirma lo resuelto en "Guirao".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: