Logo

JORGENSEN, REYNALDO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó el resto.

Anses Ley 24 241 Ley 27 260 Ley 24 463 Indices de actualizacion Quiroga Aportes autonomos Reajuste de haberes previsionales Pimentel Spampinato


¿Quién es el actor?

JORGENSEN, REYNALDO JORGE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la sentencia en cuanto a la aplicación del precedente "Spampinato" para el cálculo de los aportes autónomos y la aplicación del precedente "Pimentel" para los casos en que los aportes autónomos arrojen valores inferiores a 1. Revocó la sentencia en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad anticipada del art. 9 de la Ley 24.463 sobre topes a los haberes, diferiendo su tratamiento para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a sus propios precedentes "LAYA", "DIYARIAN", "GIANOLI", que a su vez remiten a los antecedentes de la CSJN en "Volonté", "Makler" y "Quiroga". Respecto a la aplicación de la Ley 27.260 y los índices RIPTE y ISBIC, la Cámara se remitió a sus propios precedentes "ALONSO" y "ARAMAYO" que aplican la jurisprudencia de la CSJN en "Blanco" y "Fernández". En cuanto al tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara revocó la decisión de primera instancia y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, siguiendo el criterio de "LÓPEZ".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar