Logo

CONFORTI, MARIA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes para la etapa de ejecución.

Costas Inconstitucionalidad Trabajador autonomo Exencion impuesto a las ganancias Reajuste de haberes previsionales Topes previsionales


¿Quién es el actor?

CONFORTI MARIA ESTHER

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto resolvía anticipadamente la inconstitucionalidad de los topes previsionales, y confirmó el resto de la sentencia. La Cámara señaló que en precedentes anteriores se había declarado la inconstitucionalidad de los topes previsionales, pero que ahora correspondía diferir el tratamiento de dicha cuestión para la etapa de ejecución de sentencia, citando el fallo "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS". Respecto al cálculo del haber inicial del trabajador autónomo, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, aplicando el criterio del precedente "VALLEJOS MEANA NESTOR RAFAEL c/ ANSeS". En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias de las retroactividades, la Cámara rechazó el agravio de la demandada, confirmando lo decidido en primera instancia. Finalmente, la Cámara impuso las costas a la vencida, de conformidad al art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar