PARDO, CARLOS ANSELMO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de normas que establecen topes a los haberes.
¿Quién es el actor?
PARDO, CARLOS ANSELMO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de normas que establecen topes a los haberes, confirmando el resto de la sentencia apelada.
Los principales fundamentos fueron:
- Remite a los criterios desarrollados en fallos anteriores de la Cámara sobre cuestiones sustancialmente análogas, como "Barragán", "Laya" y "Gianoli".
- Aclara que la tasa de interés aplicada será la mayor entre la "tasa mixta" dispuesta y la "tasa pasiva promedio" del BCRA.
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes previsionales para la etapa de ejecución de sentencia, conforme al criterio del fallo "López".
- Rechaza el agravio sobre la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, remitiéndose al fallo "Amado".
- Remite a los fundamentos de otros fallos previos sobre la inconstitucionalidad de las leyes 23.928 y 21.864 en materia de actualización monetaria.
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades, conforme al criterio sentado en "Guirao María".
- Rechaza el agravio sobre el suplemento de sustitutividad, remitiéndose al fallo "Echeverría".
- Impone las costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: