Logo

BERMUDEZ, RAMON ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Beneficiario previsional demanda reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y difiere para etapa de ejecución el tratamiento de inconstitucionalidad de ciertos topes legales.

Costas Impuesto a las ganancias Movilidad Previsional Topes legales Reajuste de haberes Isbic


¿Quién es el actor?

BERMUDEZ, RAMON ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas. Difiere para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241. Rechaza los agravios de la demandada sobre índices de actualización y aplicación de la Res. ANSES 56/2018. Fundamentos principales:
- Remite a precedentes de la CSJN en "Elliff", "Blanco" y "Fernández" sobre índices de actualización.
- Confirma declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
- Difiere para ejecución de sentencia el tratamiento de inconstitucionalidad de topes legales, de conformidad a precedente "López".
- Rechaza planteo de aplicación retroactiva de la Ley 27.260 (Programa de Reparación Histórica).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar