PICCOLO, LUIS DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia diferiendo cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
LUIS DOMINGO PICCOLO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes previsionales de los arts. 9 de la ley 24.463, 9 y 25 de la ley 24.241, y la aplicación de los parámetros del precedente "Actis Caporale". Confirmó el resto de la sentencia apelada.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la aplicación del índice RIPT, la Cámara señaló que el actor no se había adherido al programa de la ley 27.260, por lo que dicho índice resultaba inaplicable.
- En cuanto a la aplicación de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, la Cámara remitió a la jurisprudencia de la CSJN que declaró su inconstitucionalidad.
- Sobre el tratamiento de los aportes autónomos, la Cámara confirmó el criterio del juez de grado, en línea con precedentes del propio tribunal.
- En relación a la inconstitucionalidad de los topes, la Cámara difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia, revocando la decisión anticipada del juez de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: