Logo

TASCON, NELIDA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del sistema de topes.

Ejecucion de sentencia Corte suprema de justicia de la nacion Haber previsional Reajuste de haberes Inconstitucionalidad de topes Aportes autonomos Isbic


¿Quién es el actor?

Nelida Mabel Tascón

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) y la actualización de los aportes autónomos. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes previsionales para la etapa de ejecución de sentencia. La Cámara señaló que el índice RIPT E y las Resoluciones 56/2018 y 1/2018 fueron declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Respecto a los aportes autónomos, confirmó que corresponde actualizarlos según lo ordenado por el juez de primera instancia. En cuanto a la inconstitucionalidad de los topes previsionales, la Cámara decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad a lo resuelto en fallos anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar