MARTIN, CRISTIAN LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia al diferir para la etapa de ejecución el tratamiento de la eventual quita o merma confiscatoria del reajuste de la PBU y el sistema de topes previsionales.
¿Quién es el actor?
MARTIN, CRISTIAN LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la eventual quita o merma confiscatoria del reajuste de la PBU y el sistema de topes previsionales. Confirmó el resto de la sentencia.
Fundamentos relevantes:
- Confirmó la aplicación del precedente "Pimentel" sobre el cómputo de aportes autónomos con valores inferiores a 1 como haber mínimo.
- Diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución, siguiendo el criterio de "López".
- Desestimó el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463 y 24 de la ley 24.241 por incongruente.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades, siguiendo el precedente "Guirao".
- Remitió a los fundamentos de fallos previos sobre la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y ley 27.541.
- Impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: