PERGER, MARIO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo del haber inicial y diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes de haberes.
¿Quién es el actor?
PERGER, MARIO ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ambas partes. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 que modificaba el art. 2 de la Ley 26.417, ordenando el recálculo del haber inicial. Revocó la decisión de primera instancia en cuanto a la aplicación anticipada de la inconstitucionalidad de los topes de haberes, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó el resto de la sentencia.
Fundamentos principales:
- Siguiendo los precedentes "KRUPICK" y "PARISI", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 que modifica la fórmula de movilidad jubilatoria.
- Respecto a los topes de haberes previsionales, se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, conforme al criterio establecido en "LÓPEZ".
- Sobre la inaplicabilidad del precedente "Villanustre", se considera que no corresponde su aplicación al caso al estar el actor comprendido en el régimen de la Ley 24.241.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades, conforme al antecedente "GUIRAO".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: