CARRIZO, MIGUEL CIRILO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclama reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modifica la sentencia de primera instancia y difiere para la etapa de ejecución el análisis de la eventual quita o merma confiscatoria de la PBU.
Ejecucion de sentencia
Inconstitucionalidad
Reajuste
Anses
Beneficio previsional
Pbu
Topes previsionales
¿Quién es el actor?
CARRIZO, MIGUEL CIRILO
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma el resto de lo decidido, excepto:
- Difiere para la etapa de ejecución el análisis de la eventual quita o merma confiscatoria de la PBU.
- Difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241.
La Cámara fundamenta su decisión en precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de la propia Cámara Federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: