Logo

ARRAYET, LAURA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Sra. Arrayet promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia revocando algunos aspectos y diferiendo otros para la etapa de ejecución.

Costas Inconstitucionalidad de decretos Confiscatoriedad Reajuste de haberes Movilidad previsional Tasa minima de sustitucion

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Laura Liliana Arrayet adquirió su beneficio previsional conforme a la Ley 24.241 el 06/03/2016. Ambas partes apelaron la sentencia de primera instancia. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y:
- Difirió para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria por el ajuste de la PBU, conforme al precedente "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020.
- Revocó en cuanto difería para la ejecución el análisis de la aplicación de una tasa mínima de sustitución, conforme a "Benoist".
- Revocó en cuanto resolvía anticipadamente la aplicación de los parámetros de "Actis Caporale" a los arts. 9 de la Ley 24.463 y 9, 25 y 26 de la Ley 24.241, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Confirmó el resto de la sentencia apelada.
- Impuso las costas de ambas instancias a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar