REINOSO, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora presentó demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
María Cristina Reinoso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo para la etapa de liquidación el análisis de la eventual quita o merma confiscatoria en la aplicación de los topes legales a la Prestación Básica Universal (PBU), y también difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los artículos 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 y del artículo 24 de la misma ley para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó el resto de la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a los fundamentos de fallos anteriores de ese tribunal que habían resuelto cuestiones análogas. Respecto a los topes y la PBU, siguió el criterio del fallo "Quiroga" de la Corte Suprema. En cuanto a la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, aplicó el criterio del fallo "López". Y sobre la inconstitucionalidad del artículo 24 de la Ley 24.241, remitió al fallo "Amado".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: